ARK: Survival Evolved

0 0

ARK: Survival Evolved

Геймер, посвятивший динозаврам четыре года жизни, разочаровался в любимой игре из-за нового дополнения. Пользователь Steam с рекордными 35 202 часами в Ark: Survival Evolved оставил негативный отзыв и потребовал вернуть деньги за игру. Фактически этот энтузиаст провел в виртуальном мире с динозаврами половину всего времени с момента выхода тайтла из раннего доступа в августе 2017 года.

Вот что он написал:

ARK: Survival Evolved

Я наслаждался Ark 35 000 часов, это один из моих любимых тайтлов для совместной игры с друзьями и семьей. Я годами управлял сервером через ASM с модами до сегодняшнего дня. НИЧЕГО больше не работает.

Причиной негодования стал выход юбилейного дополнения Ark Aquatica, посвященного 10-летию франшизы. Аддон получил в Steam "крайне негативные" отзывы – лишь 12% пользователей оценили его положительно. Пользователи жалуются не только на баги и низкую производительность самого DLC, но и на то, что оно ломает моды, настройки серверов и конфигурационные файлы во всей игре.

Сервер не подключается, моды не работают, и всеэто чтобы заставить нас перейти на ASA (Ark: Survival Ascended, ремастер оригинальной игры). У меня есть и эта игра тоже, и она отстойная. Поэтому мы вернулись к ASE (Ark: Survival Evolved), а теперь вы умудрились испортить и ее. У вас было что-то великолепное. Надеюсь, вы не подавитесь своей ЖАДНОСТЬЮ!!! Как мне получить возврат денег?!

Для понимания масштаба: 35 202 часа – это четыре года непрерывной игры. Даже если учесть время работы сервера, это показывает невероятную преданность фаната.

Издатель Snail Games уже отреагировал на проблему:

Наш главный приоритет – исправить проблему с игровым движком в текущей версии Ark: Survival Evolved.

Разработчики признают, что проблема "оказалась сложной", и "решение все еще разрабатывается, чтобы устранить вылеты модов". Любопытно, что даже после публикации разгромного отзыва и требования возврата денег, игрок провел в Ark еще 32 часа за последнюю неделю. Возможно, последние патчи все-таки улучшили ситуацию?

Источник

Оставьте ответ