Lawsuit

0 1

Lawsuit

Канадский судья пришел к выводу, что популярное эмодзи "большой палец вверх" может использоваться в качестве согласия на контракт, и оно имеет такую же силу, как и реальная подпись человека. Судья из Саскачевана вынес такое решение, сославшись на то, что судам необходимо адаптироваться к "новой реальности" способов общения.

Дело касалось покупателя зерна, который разослал массовую рассылку текстовых сообщений, и фермера, согласившегося продать 86 тонн льна по цене около 13 долларов за бушель. Покупатель отправил фермеру текстовый контракт и попросил фермера "подтвердить" получение контракта. Он отправил эмодзи "большой палец вверх" в качестве подтверждения получения документа, но отказался от сделки, когда цены на лён выросли.

Покупатель подал иск к фермеру, утверждая, что эмодзи "большой палец вверх" означало больше, чем просто подтверждение получения контракта. Оно представляло собой согласие с условиями контракта, и судья согласился с этим, так что фермер должен выплатить почти 62 тысячи долларов.

Фермер Крис Ахтер заявил в документах, что у него "не было времени рассмотреть" контракт и эмодзи "большой палец вверх" был просто подтверждением получения. Судья Тимоти Кин ориентировался на определение эмодзи на Dictionary.com, где указано, что изображение используется для "выражения согласия, одобрения или поощрения в цифровых коммуникациях, особенно в западных культурах", в итоге отдав предпочтение покупателю зерна.

Суд полностью признает, что эмодзи 👍 — это нетрадиционный способ 'подписать' документ, но тем не менее в данных обстоятельствах это был допустимый способ передать суть подписи.

Защита утверждала, что предоставление такой власти эмодзи откроет "врата" для расширенных толкований других эмодзи.

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.