Почему мы еще не в Майкрософт-free мире?
Круглый стол «Зоопарк ИТ-решений», организованный IT-World и экспертным клубом «ИТ-диалог» начался с обсуждения, которое давно назрело: ИТ-директора компаний пытались понять, почему большинство предприятий России, несмотря на всё давление импортозамещения, продолжают держаться за продукты Microsoft.
Ответ оказался не таким однозначным, как может показаться: не только привычка и устоявшаяся экосистема, но и отсутствие зрелых альтернатив.
Содержание:
Проблема №1: Экосистемы нет
«Если отказаться от Teams, то что взамен?» — этот вопрос, кажется, прозвучал чаще всего. Многие отечественные решения предлагают только отдельные модули, а полноценной, бесшовной экосистемы, сравнимой с Microsoft, пока нет. Да, есть шаги в этом направлении: российские производители работают над совместимостью своих решений. Но, как пошутил один из участников, «путь Microsoft занял 25 лет — почему мы думаем, что пройдем его за два?»
Добавим, что бизнес особенно остро ощущает проблему с Teams, который был гораздо больше, чем просто мессенджером. Это полноценная платформа, встроенная в инфраструктуру предприятия: с офисными приложениями, календарями, доступами и правами пользователей. Сейчас же отечественные вендоры бросились встраивать мессенджеры в свои решения, игнорируя другие функции Teams. «Мы не можем купить десять решений с мессенджерами, чтобы заменить одно — это не бизнес, а набор инструментов для страданий», — заметил один из ИТ-директоров.
Проблема №2: Цена и ресурсы
В ходе дискуссии не раз отмечали: даже если бюджет удается выбить, все равно не хватает уверенности, что новый продукт обеспечит ту же стабильность, что проверенные решения. «Переходить на отечественные решения — это экспериментировать за свои деньги», — поделился другой участник круглого стола. Отсюда и метафора: бизнес чувствует себя «подопытным кроликом».
Проблема №3: Закрытые экосистемы
Еще одна боль — это закрытость многих отечественных разработчиков. Вместо того чтобы интегрироваться с уже существующими инструментами, они создают «прокрустово ложе» — решения, которые требуют от клиентов подстроиться под них. Поэтому закономерно прозвучал совет: «Если делаешь свой текстовый редактор, сделай его совместимым с привычными Excel-таблицами, а не заставляй всех страдать через твой веб-интерфейс».
Что делать?
Идеи возникли разные: от необходимости публичных дорожных карт разработчиков до создания открытых баг-трекеров, где заказчики могли бы следить за прогрессом решений. Предложили даже разработать единые стандарты для интеграции ПО между разными отечественными вендорами.
Итог: Зоопарк продолжается
Несмотря на все имеющиеся проблемы, участники отметили прогресс. Да, многое в зачаточном состоянии, но вендоры начали прислушиваться к заказчикам, а интеграторы всё чаще создают тестовые стенды для проверки совместимости решений. Однако до момента, когда Microsoft окажется полностью не нужна, еще далеко. «Нам нужны решения, которые не будут заставлять нас выбирать между патриотизмом и бизнесом», — эта фраза, кажется, стала лейтмотивом встречи.
Подробный рассказ о том, как проходил круглый стол мы обязательно напишем. Следите за обновлениями! Читайте также
Василий Халтурин: Наводим порядок в «зоопарке» Управление ИТ-инфраструктурой, особенно если она состоит из разнородных систем и оборудования, — непростая задача, с которой сталкиваются многие ИТ-руководители. Вопросы безопасности, интеграция различных сервисов и дополнительные затраты на поддержку этой сложной экосистемы становятся все более актуальными.