Осознанное тегирование как ключ к эффективному управлению инженерными данными
Автоматизация производства требует создания условий для того, чтобы информационные системы могли идентифицировать детали на разных этапах: от проектирования до эксплуатации. Причем делать это без участия человека.
Для инженеров и ИТ-специалистов решением задачи стало тегирование — когда элементу присваивается уникальный идентификатор, который позволяет «видеть» его и данные о нем на протяжении всего жизненного цикла объекта. Но тут возник резонный вопрос: насколько подробно нужно тегировать все элементы. Ведь если помечать каждый болт, то это может попросту обойтись компании слишком дорого. А грамотное кодирование позволяет сократить незапланированные остановки на 30%.
Исполнительный директор Бимэйстер Холдинг Леонид Есипов рассуждает о том, как найти золотую середину между контролем над процессами и экономической рентабельностью тегирования.
Содержание:
Зачем нужно тегирование?
Соотношение между чертежами, технологическими схемами и эксплуатационной документацией зачастую бывает нелинейным — один и тот же агрегат, узел, деталь могут обозначаться по-разному в зависимости от организации, отвечающей на этом этапе за процесс, привычки, программы, которая используется.
На самом деле задача автоматизировать управление процессами, особенно на сложных производствах, объектах ТЭК и т.п. возникла еще в конце 70-х гг. XX века. Сначала с ней столкнулись при введении систем автоматизированного проектирования (САПР), затем дополнительный импульс придало развитие автоматизированных систем управления технологическим процессом (АСУ ТП) в разных отраслях. Ну и, наконец, повсеместное внедрение информационных систем для обработки и контроля данных, особенно с применением технологий искусственного интеллекта в XXI веке сделали эту проблему критической.
Решением стало тегирование, которое решает две ключевые задачи:
- Сопоставление элементов между различными источниками данных без участия.
- Контроль целостности данных на всех стадиях от проектирования до эксплуатации.
В теории нанести код/тег можно на все элементы, вплоть до гайки и болта, тогда эти задачи решаются в максимальном объеме. Однако тут же возникает вопрос востребованности такой детализации, особенно когда дело касается стандартных и легко заменяемых деталей. Таким образом, глубина и детализация тегирования должны быть тщательно сбалансированы.
Экономический эффект
Нужно понимать, что тегирование никогда не внедряется само по себе, а является частью общей информационной системы. Опыт компании Bimeister показывает, что централизованное хранение всех данных позволяет снизить до 40% временных затрат на выяснение причин срывов сроков. Время незапланированных остановок снижается на 30% после перехода на риск-ориентированные стратегии технического обслуживания и ремонта оборудования. А время на экспертизу проектной документации сокращается до 5%.
При этом нужно выделить приоритеты и риски, исходя из которых выполняется тегирование.
● Промышленная безопасность.
Элементы, отказ которых может привести к аварии, должны быть четко идентифицированы. Тегирование позволит предотвратить или минимизировать ущерб от крупного инцидента.
● Непрерывность производства.
Отказ оборудования, приводящий к паузам в процессе, требует максимального контроля.
● Дополнительные инвестиции.
Повторное внедрение сложных систем в случае их выхода из строя приводит к значительным затратам.
Рентабельность тегирования напрямую зависит от масштабов проекта и продолжительности эксплуатации. Чем больше проект и чем дольше он будет использоваться, очевидно, разными людьми, тем выше потребность в минимизации человеческого фактора.
Внедрение тегирования — вглубь или вширь
Все предприятия имеют разный уровень цифровой зрелости и автоматизации, в них установлены разные информационные системы, которые могут быть недостаточно интегрированы между собой. Также играет роль наличие квалицированного персонала, который будет использовать кодированные элементы в своей работе. Также, прежде чем тегировать все, что есть вокруг, нужно оценить риски от неправильного кодирования.
Есть несколько пунктов, на которые нужно обратить внимание:
- Уровень детализации.
Это, пожалуй, главный вопрос — насколько глубокой должна быть детализация при тегировании. Высокоуровневая классификация облегчает управление, но недостаточна для эксплуатации. Чрезмерная детализация, напротив, увеличивает сложность и стоимость системы. Например, кодирование каждого болта может быть нерентабельным, тогда как на уровне систем можно потерять важные детали для промышленной безопасности.
- Бюджет на тегирование.
Очевидно, что на этапе внедрения потребуются вложения в создание системы кодирования, да и в дальнейшем поддержание актуальности тегов требует ресурсов, в том числе, материальных. Поэтому лучше заранее определить бюджет, который компания готова на это потратить, просчитав, конечно, и выгоду от внедрения системы.
Опыт нашей работы показывает, что сложность и стоимость управления системой растут пропорционально квадрату числа тегов.
- Разрозненность подходов.
В вопросе тегирования не существует универсальных стандартов. Поэтому вы вполне можете столкнуться с тем, что ваши субподрядчики используют разные методики, не совпадающие с вашей. Это затрудняет интеграцию данных, особенно в условиях, когда субподрядчики значительно удалены от заказчика. Читайте также
Внедряем ITSM: а вам оно точно надо? Верно ли утверждение, что полноценный ITSM нужен в абсолютно любой компании? Когда стоит задуматься о внедрении ITSM? Что лучше — коробочное решение или свой «единорог»? Разбирался IT-World.
Стандартизация во главе угла
Современные системы на базе искусственного интеллекта (ИИ) могут автоматизировать процесс сопоставления элементов, минимизируя влияние человеческого фактора. Однако их эффективность напрямую зависит от качества исходных данных. Поэтому стандартизированное тегирование становится неотъемлемой частью цифровизации промышленности, строительства или объектов ТЭК.
Поэтому мы в своих продуктах заложили возможность создания необходимость уникальных кодов/тегов, которые формируются следующим образом:
● Создается один (или два) верхнеуровневых тега структуры предприятия.
● Добавляем в тег буквенный код, отражающий один уровень классификации (или несколько).
● Добавляем порядковый номер — который должен обозначать только этот номер и ничего больше.
Этого должно быть достаточно, чтобы распознать тип на чертежах и в реальности. Чтобы не нарушить целостность в реестре тегов и связать разные системы САПР, документации и эксплуатации, нужно помнить о двух базовых принципах:
- Если элементу присвоен код, но он уже используется в САПР или на чертежах — не перетегируйте.
- Никогда не используйте теги дважды: если элемент уже не используется, он может быть удален, но не забыт!
Качество важнее объема
Ключ к успеху в управлении инженерными данными на любом сложном объекте — это осознанное и стандартизированное тегирование. Важно фокусироваться на тех элементах, которые действительно востребованы в долгосрочной перспективе, то есть будут использоваться при эксплуатации, обслуживании и управлении жизненным циклом оборудования. Такой подход позволяет:
● Упростить навигацию между документами и моделями.
● Повысить надежность хранения данных и обеспечить их актуальность на всех стадиях.
● Снизить затраты на обслуживание информационных систем.
В эпоху цифровизации стандарты тегирования становятся основой для построения надежной информационной инфраструктуры. Только осознанный баланс между детализацией и функциональностью обеспечит устойчивое развитие и экономическую эффективность инженерных данных.
Леонид Есиповисполнительный директор Бимэйстер Холдинг