Атаки на генеративные модели ИИ. Обзор угроз и меры защиты

0 0
  • Главная
  • Безопасность
  • Атаки на генеративные модели ИИ. Обзор угроз и меры защиты

    изображение создано нейросетью

    По мере стремительного внедрения генеративных моделей ИИ в корпоративные процессы растет и число попыток их компрометации — от инъекций промптов до отравления данных и кражи моделей. Команда ОБИТ рассказала IT-World о ключевых типах угроз для LLM и эффективных мерах защиты, способных сохранить устойчивость корпоративных ИИ-систем.

    По мере того, как большие языковые модели (LLM) все глубже интегрируются в бизнес-процессы, системы принятия решений и ИТ-инфраструктуры российского бизнеса, вопросы их безопасности выходят на первый план. Злоумышленники все чаще стремятся манипулировать поведением моделей, извлекать конфиденциальную информацию или саботировать их работу.

    По мере погружения в разработку корпоративных сервисов и чат-ботов на основе LLM, перед нашей командой ОБИТ встала задача детального анализа всех базовых возможных уязвимостей. Ниже я систематизирую обзор ключевых типов атак на генеративные модели, механизмов их реализации, возникающих рисков и стратегий защиты, применимых на практике.

    Содержание:

    1. Атаки с инъекцией промптов

    Суть и механика

    Инъекция промптов — одна из самых тривиальных, но в то же время часто успешных атак: злоумышленник формирует вход, который побуждает модель «выйти за рамки» системных инструкций или раскрыть скрытую информацию. Простейший пример — «игнорируй все предыдущие инструкции» — классический трюк, позволяющий пользователю подавлять системный промт. Эти атаки используют базовый принцип работы LLM, который подразумевает использование пользовательских промтов, влияя на ответы модели без прямого доступа к ее внутренним процессам.

    Возможные последствия:

  • раскрытие внутреннего «системного» промта, который часто содержит инструкции, фильтры или ограничения;
  • «уход» модели из контекста: игнорирование правил, заложенных разработчиком (этические или функциональные); 
  • нарушение политики безопасности: модель способна выполнять нежелательные задачи (например, генерировать вредоносный код, плохие советы и т.п.).
  • Практические меры защиты:

    1. Четкое ограничение ролей и контекста: в системном промте позволяет фиксировать роль, обязанности и рамки поведения модели так, чтобы она однозначно «запрещала» изменения своей роли.
    2. Фильтрация пользовательского ввода: до подачи контекста модели позволяет анализировать текст на попытки скрытых директив, ключевые слова вроде «игнорируй», «удали», «изменить системный промт».
    3. Изоляция данных и маркировка внешнего контента: если пользователю разрешено вставлять произвольные документы или ссылки, следует помечать их как «внешний контент» и ограничивать их влияние.
    4. Состязательное обучение: включать в тренировочную выборку вариации с инъекциями, обучая модель распознавать и отвергать подозрительные инструкции.

    2. Атаки уклонения

    Суть и механика

    Атаки уклонения направлены на модификацию входных данных (текста, аудио, изображения, документы) для введения моделей в заблуждение во время вывода результата, обходя при этом системы контроля. Варианты реализации атаки включают изменение отдельных пикселей в изображении, добавление шума в аудиофайл, изменение формулировки предложения и даже лингвистические особенности различных языков. Например, в тексте атакующий может вставлять невидимые символы, лишние пробелы или скрытые управляющие символы, которые меняют трактовку модели, но не видны пользователю.

    Практические меры защиты:

    1. Состязательное обучение: обучать модель на данных с шумом, использовать методы типа DeepFool и др.
    2. Тонкая настройка модели и анализ чувствительности : вычислять, как небольшой шум влияет на ответы модели, и выявлять неустойчивые точки.
    3. Стабилизация выходов (robust regularization): внедрение регуляризаторов, которые штрафуют рост чувствительности. 
    4. Фильтры на уровне предобработки: детектирование подозрительных символов, невидимых вставок, необычных шаблонов в промте.

    Аппаратная и облачная АТС. Когда связь локального и виртуального приносит бизнесу пользу Рейтинг российских платформ виртуализации От базового функционала до зрелого продукта мирового уровня — эволюция VMmanager

    3. Атаки отравления данных

    Суть и механика

    Это самая опасная форма атаки, при которой злоумышленники преднамеренно вводят поврежденные или вводящие в заблуждение данные в обучающий набор модели. Цель — либо ухудшить общую работу модели, либо заставить ее ошибаться именно на определенных данных. Зачастую атаки бывают очень тонкими — например, подмешиваются «ядовитые» данные, которые трудно заметить, но которые заставляют модель выдавать неправильные или предвзятые результаты.

    Комплексный подход к защите ИИ. Как обезопасить нейросети в приложениях от атак Типы атак отравления данных: backdoor (троянские данные) — вставляют скрытые триггеры, которые активируют нужное поведение модели, data injection — добавляют вредоносные примеры в обучающий набор, mislabeling — подменяют метки, чтобы модель путалась, data manipulation — изменяют или удаляют данные, чтобы сбить обучение.

    Возможные последствия:

  • снижение общего качества модели, рост ошибок и нестабильности.
  • Последствия могут быть очень серьезными: от сбоев в работе в клиентском сервисе, до проблем в таких чувствительных областях как медицина или кредитный скоринга. Читайте также

    Атаки на генеративные модели ИИ. Обзор угроз и меры защиты

    Доверие к ИИ начинается с контроля данных Тема секции «ИИ как двойной агент» — это про двойственную роль искусственного интеллекта в компаниях. С одной стороны, появились новые возможности для бизнеса, с другой — источники угроз, требующие особого контроля.

    Практические меры защиты

    1. Контроль и фильтрация данных: необходимо тщательно проверять и валидировать обучающие данные, исследовать аномалии и подозрительные паттерны.
    2. Защита источников данных: использование только надежных и проверенных датасетов, а при распределенном обучении — организация защиты узлов от несанкционированного доступа, где собираются и обрабатываются данные.
    3. Методы обнаружения «ядовитых» данных: для этого важно использовать специализированные алгоритмы, например, сравнение с ближайшими соседями (k-NN).
    4. Мониторинг и аудит модели в процессе эксплуатации: важно следить за изменениями результатов, которые могут указывать на атаки.
    5. Ограничение доступа и частоты запросов к модели для снижения риска манипуляций в процессе обучения.

    4. Атаки инверсии модели

    Суть и механика

    Атаки инверсии модели направлены на извлечение конфиденциальной информации об обучающих данных. В ходе этих атак злоумышленники анализируют прогнозы, сделанные моделью в ответ на различные входные данные. Используя этот анализ, они могут получить конфиденциальные сведения о данных, на которых обучалась модель. Часто злоумышленник сначала тренирует свою «суррогатную» модель, которая копирует поведение оригинала, а потом с ее помощью восстанавливает исходные данные.

    В итоге могут быть скомпрометированы как персональные данные пользователей (например, фотографии лиц, медицинские записи), так и проприетарные данные компаний.

    Возможные последствия:

  • утечка персональных данных (фото лиц, медицинские записи);
  • утечка корпоративных данных (если модель обучалась на таких);
  • утрата доверия пользователей и юридические риски.
  • Практические меры защиты:

    1. Ограничение частоты запросов: не разрешать массовые переборы входов.
    2. Добавление шума к ответам и анонимизация выходных данных: обрезать вероятность, выдавать категориальные ответы вместо точных.
    3. Обучение на adversarial-примерах: дообучение модели на «вредоносных» данных, чтобы повысить ее устойчивость к атакам.
    4. Дифференциальная приватность: добавление формальных механизмов, снижающих риск восстановления личной информации, хотя это может снижать точность модели.

    5. Кража модели

    Суть и механика

    Под моделью кражи понимается ситуация, когда злоумышленник через API делает множество запросов и наблюдает ответы, пытаясь построить «копию» модели или ее функциональность. Получив доступ к реплицированной модели, злоумышленник может использовать ее для различных вредоносных действий.

    Цель подобной атаки — либо конкурентное преимущество, либо дальнейшая эксплуатация без лицензии, либо сокрытая подготовка атак.

    Возможные последствия:

  • появление клона модели, доступного третьим лицам;
  • потеря интеллектуальной собственности и конкурентного преимущества.
  • Практические меры защиты:

    1. Ограничение числа запросовлицензирование, чтобы не дать злоумышленнику собрать обучающий набор.
    2. Обфускация: процесс «запутывания» кода или вычислений модели так, чтобы они оставались работоспособными, но были крайне сложны для понимания, анализа и копирования.
    3. Встраивание водяных знаков: это особые сигнатуры, которые остаются при минимальных изменениях (например, небольшие однородные отклонения), по которым можно защитить авторство и доказать нелегальное копирование.

    6. Атаки на вывод членства

    Суть и механика

    В данной атаке цель злоумышленника — выяснить, присутствовала ли конкретная запись (например, личные данные) в обучающем наборе целевой модели. Он формирует имитационные модели-атакующие, обученные на данных целевой модели. Читайте также

    Атаки на генеративные модели ИИ. Обзор угроз и меры защиты

    От базового функционала до зрелого продукта мирового уровня — эволюция VMmanager Платформа управления виртуализацией VMmanager позволяет не только обеспечивать базовые потребности бизнеса в виртуальной инфраструктуре, но и реализовывать сложные корпоративные сценарии, востребованные как крупными коммерческими игроками, так и государственным сектором. IT-World рассказывает, какие обновление получила платформа за последний год, какие ключевые нововведения позволили ей завоевать доверие серьезных заказчиков и что ждет VMmanager в будущем.

    Так, успешная атака может раскрыть конфиденциальную информацию, например, медицинский диагноз пациента или факт его участия в определенном исследовании, если известно, что его данные использовались для обучения модели, связанной с этим заболеванием.

    Практические меры защиты:

    1. Добавление шума в процесс обучения, чтобы модель не выдавала точную информацию о конкретных тренировочных данных.
    2. Укрупнение или добавление шума в выходные вероятности модели, предоставление категориальных ответов вместо точных вероятностей для усложнения анализа для атакующего
    3. Разбиение и ансамблирование (например, SELENA) — обучение нескольких моделей на случайных подвыборках данных. 
    4. Обучение на синтетических данных — помогает уменьшить прямую связь между тренировочными данными и итоговой моделью.

    ***

    Сегодня атаки разнообразны и эволюционируют так же быстро, как и сами технологии, поэтому правильная стратегия защиты — это не набор отдельных мер, а единая экосистема, где технические механизмы сочетаются с организационными практиками и постоянной модернизацией защитных средств. Только такой подход позволяет снизить риски и сохранить устойчивость ИИ-решений в условиях постоянно меняющегося ландшафта угроз.

    Атаки на генеративные модели ИИ. Обзор угроз и меры защиты

    Андрей Рыковзаместитель генерального директора по ИТ и инновациям «ОБИТ» Информационная безопасностьИскусственный интеллект (ИИ, AI)КиберугрозыГенеративный искусственный интеллект
    Источник

    Оставьте ответ